• Нет категории

    Статья Алексея Воличенко «Время вязать поводки»


    Долгое время поводок в рыбалке неизменно ассоциировался у меня исключительно с ловлей щуки. Ну а сам поводок, разумеется, подразумевался мелаттический, способный устоять перед натиском щучьих зубов. Должен сказать, мои отношения с этой деталью рыболовной оснастки, как-то незаладелись с самого начала. 
    Во-многом, по той причине, что где я ловил, кроме щуки всегда была вероятность получить поклёвку судака или окуня. Скажу больше, щука то как раз скорее являлась чем-то вроде «прилова», а целенаправленная её ловля не доставляла особого удовольствия. И в такой ситуации я должен был с особым вниманием относится к тому, как моя приманка крепится к леске. Что это за приманка, да и каков вообще диаметр лески. 
    Где-то с начала нулевых пришло время «большого троллинга», баражирования Ладоги и Онеги в поисках пятнистой удачи. А позже и Балтийского моря, где ставки росли. Каждый следующий шаг всё больше удалял даже от гипотетической возможности поставить поводок или, как теперь модно говорить: лидер. Созвучно с руководителем или лидером в буквальном значении. Впрочем, именно этот отрезок «ведёт» за собой приманку. 

    А что, если? 
    Этот вопрос часто задаёшь себе на рыбалке. А что, если сменить приманку; что, если поменять цвет этой приманки. Что было бы, если леска была тоньше или вообще другой? То, что диаметр лески может влиять на количество поклёвок я явно ощутил ещё в далёких 90х. Вероятно, в те годы и сформировалось моё негативное отношение к всякого рода поводкам. 
    Разумеется, ловля щуки со временем заняла значительную часть рыболовного календаря. А появление плетенки позволило без оглядки выходить за этой рыбой. За последние лет 10 я потерял лишь несколько трофеев, после того как зубастая перекусывала шнур. Это всегда непрятно, но случалось со мной довольно редко, а потому не подталкивало к использованию поводка. И все же, сегодня я достаточно часто применяю поводки. Правда совсем другого свойства. 

    За всё надо платить
    Известная фраза, отлично соотносится и с рыбалкой. Любое решение, выбор снасти, приманки или отдельных её элементов – своего рода компромисс. Постоянно приходится чем-то жертвовать. Хочешь большую разрывную нагрузку и возможность вытягивать коряги со дна – жертвуешь возможностью использовать небольшие приманки. Хочешь ловить на микровоблеры, или колебалки – жертвуешь разрывной нагрузкой, ведь только с тонкой леской такая приманка будет работать корректно. Хочешь максимум чувствительности и всецело ощущать каждое касание дна – ставь плетёнку. Хочешь иметь дополнительную амортизацию при рывках рыбы – плетёнка уже не помощник. 
    Один из вопросов в этой череде мучает многих рыболовов. Как сделать приманку максимально неведимой, а точнее сказать, леску к которой эта приманка привязана. Не секрет, что шнуры имеют разный цвет. Это в том числе важно, в зависимости от глубины ловли. Но иногда ты можешь чередовать условия и диапазон рабочей глубины. Даже прозрачность воды может существенно менятся от точки к точке. И для таких случаев хочется иметь что-то более универсальное. 
    Думаю, об этом прекрасно знали в компании Sufix, которая на протяжении 4х десятилетий выпускает рыболовные лески различного типа. С той поры, как этот бренд перешёл под управление концерна Rapala – с одной стороны популярность лесок под маркой Sufix резко возрасла, с другой и требование к ним выросла едва ли не в большей прогрессии. 
    Что характерно, в производстве воблеров Rapala во многом придерживается старых традиций. Значительная часть приманок сделаны из дерева бальса. Хотя оно проходит самую современную обработку, получая такой панцирь, который легко может дать фору другому пластику. 
    Курс Sufix – всестороннее развитие технологий процесса производства лесок. Ведь это очень важная деталь оснащения, которая на самом деле подвергается самому жёсткому воздействию окружающей среды. Хотя я встречал не мало рыболовов, куда больше внимания уделяющих выбору спиннинга или катушке, в то время, как именно от лески зачастую зависит не только сама вероятность поклёвки, но и доберется ли рыба до рыболова. 
    В числе нескольких десятков серий лесок различного типа, особо хочется отметить несколько моделей флуоркарбоновых лесок. А если быть точнее, то Invisiline Fluorcarbon. Эта леска производется в размотке всего 20 метров и предназначена в первую очередь для использоания в качестве поводкового материала. Это означает, что тем качествам, которые особенно важны на коротком участке, напрямую взаимодействующим с водной средой – уделено особое внимание. 
    Здесь не столь важно каков коэфициент памяти лески или то, как она будет хранится на шпуле. Будет ли она легко сбрасываться со шпули катушки при забросе и какой растяжимостью обладает. На отрезке в 30-100 см все эти явления практически неощутимы. Да и в случае чего, заменить такой отрезок не составляет проблемы. 
    Так что же важно в данном случае? Тут всё просто. Три кита на которых держится шпуля катушки, позволяя рекомендовать такую леску. В первую очередь – прозрачность. Ведь самое важное требование к этому типу лески заключается именно в этом. Она должна создать образ совершенно независимой приманки, не вызывая и малейшего подозрения у рыбы. Особенно в тех случаях, когда рыбалка проходит в условиях максимальной, порой абсолютной прозрачности воды. Такое встерчается на озёрах, не редко бывает и на речках. Один из ярких примеров – север Ладожского озера. Где видимость иногда превышает 5-6 метров. Какой уж тут зеленый шнур. Монолеска имеет некоторое преимущества перед плетёнкой, но при большем диаметре, она достаточно жёсткая, хуже держит узлы и не способствует качественной работе приманки. А вот флуоркарбон в этом смысле как раз позволяет обеспечить наиболее яркую игру приманки. Максимально сохраняя разрывную нагрузку на узлах. Которые всегда считаются слабым звеном. Более толстый диаметр позволяет использовать широкий диапазон приманок, будучи уверенным, что и они остаются незаметны в воде. 
    Наконец, третий фактор, который стоит отметить в этой модели. Устойчивость к истиранию. Причём как длительному. Когда, например, рыбалка происходит на порогах и леска длительное время трется о камни. В этом случае она остаётся невредимой, а значит и сохраняет свои свойства и прочность. В тоже время, Sufix Invisiline устойчив и к контакту с острыми предметами. Опять же камнями, но с резкими краями. Или настоящий бич джиговиков сиреней полосы – ракушечники. Если ловить в местах, где вероятность соприкосновения с такими преградами велика – обязательно нужно контролировать повреждения на поводке. Флуоркарбон может простить многое, чего не простит шнур. Но не даст 100% защиты. 

    Подведём итоги 
    Флуоркарбон не является панацеей. И отсутствие поклёвок далеко не всегда связано с диаметром лески или её типом. Многие рыболовы с успехом ловят самую осторожную рыбу в прозрачной воде, используя более тонкие плетёнки или классическую монолеску. Не стоит забывать и о правильной подаче приманки, её анимации. Однако для начинающих рыболовов использование таких лесок вполне может послужить хорошим дополнением и помощником, на пути к своему рыболовному успеху. Главное, чтобы диаметр основной лески и диаметр плетёнки не были слишком разными. Особенно, если речь идёт о кастинговой ловли, а приманка требует дополнительной анимации. В ловле троллингом это соотношение имеет меньшее значение.

    Статья Дмитрия Матвеева «Полосатый экшндрайв»

    Ловля окуня, используя лёгкие приманки и снасть соответствующего класса – невероятно увлекательное действо. На пике активности, когда поклёвки случаются чуть ли не на каждой поклёвке, а стандартные полосатики сменяются настоящими трофеями – можно получить такой заряд положительной энергии, который едва ли можно получить от других видов. Учитывая динамику процесса и бойцовские качества окуня. Но, как и у любой другой рыбы, у окуня есть свои периоды наибольшей активности. И приходятся они на разгар лета, время, когда появляется малёк, а значит, самое время набивать животы… 

    С позиции «лучшее время», нашу поездку скорее можно охарактеризовать как: «разведочная». Была информация о том, что окунь уже начал реагировать на приманки, но всё это имело локальный характер. Да и в сочетании с ветром, который крутит в разные стороны (чаще всего в противоположные от указанного в прогнозе) – настраиваться на суперактивный клёв не стоит. Примерно с такими мыслями я грузил снасти, взяв с собой пусть и минимальный набор, но всё же включающий с десяток приманок на щуку, которая вполне уже может выходить на гряды. 
    В любом случае что-то да поймаем. Цепляем небольшой мобильный риб к фаркопу дизельного заряженного «Лёхи», и мчим к месту спуска. Дальше следовал довольно долгий переход, огибая значительную часть Ладоги. Начинать рыбалку с ледяного душа после столкновения со злой ладожской волной как-то совсем не хотелось. Через час, зайдя на точку «с тыла», мы уже были готовые к бою. 
    Дилемма в выборе снасти стояла передо мной ещё на берегу, точнее дома. Какой спиннинг взять? Стоит признаться, что я не сильно рассчитывал на раздачу окуня и где-то в глубине делал большую ставку на щуку. А тащить с собой несколько палок совсем не хотелось. В результате мой выбор пал на проверенный и фартовый GLoomis. Но мысль о том, что не плохо бы было «обрыбить» более лёгкую Catana от Shimano не покидала меня на протяжении всей рыбалки. Однако она осталась на берегу. 
    Первой же проводкой полосатый проявил себя, несколько характерных дробных ударов сигнализировали, что мы в целом на верном пути. Но это было у одного из напарников – Владимира. Я же решил помакать более крупные приманки. Cast, cast, cast – ничего. Оно и понятно, Ладога лишь начинает оживать, после затяжной весны. Наконец, знаток этих мест и настоящий спец по ловли ладожского окуня – Владимир – всё же уговаривает полосатого зайти в лодку. Следом и второй, а потом и третий уже у Андрюхи. Ну что ж, щука хорошо, но не сегодня. Благо спиннинг позволяет швырять даже самые легкие приманки на достаточное расстояние. Тем более боевой «Гарик» работает сегодня с новеньким «мотором» - Vanquish 3000, снасть вышла довольно сбалансированная и лёгкая. Снимаю воблер, меняю на резину. Забросов 5-6. Нет. Не нравится мне этот монтаж, какой-то топорный, и явно не соответствует идеи ловли. Вяжу см. 30-40 поводок из флуоркарбона от Sufix 0,25 мм. А 2х граммовую голову вяжу прямо к леске. Ставлю Sawamura, в которую верю. Вот это другое дело. Первый же заброс, приманка едва касается воды… бааам. Жёсткая поклёвка, несколько рывков и рыба у лодки. Заказывали щуку – получите. Совсем небольшая, может чуть больше кг, максимум полтора, но бойкая. Оказавшись у борта лодки, она была совершенно не согласна с таким положением дел, и предстоящему тактильному контакту с двуногими. Пара рывков с захлопыванием челюстей и привет. Свинтила, прихватив на память маленькую «савамурку». Ок. Вызов брошен. 
    Вскоре удалось нащупать и окуня. Стоявшего на глубине чуть меньше 1,5 метров, очень локально. Временами поклёвки следовали буквально одна за другой. Лучше всего он реагировал на тёмные приманки. Как и в прошлом году отжигала изрядно потрёпанная Noike, которых у меня осталось буквально пара штук, и каждая уже принесла не одну рыбку. Чуть хуже рыба реагировала на Sawamura, хотя именно на эту резину мне удалось поймать и ещё одну, правда совсем маленькую щучку. Пара окуней буквально вымучены на FishArrow и тоже тёмной раскраски. Из мелкой резины в коричневатых, тёмных тонах не нашлось ни чего. А все эксперименты с другими цветами не принесли ничего. 


    Надо сказать, что все поклёвки происходили на долгой паузе, да и вообще при самой медленной проводке. Очень много промахов и пустых поклёвок. Очевидно, что полосатый ещё не вошёл в активную фазу. Но и упустить столь привлекательную добычу никак не может. 

    Хороший старт сезона на Ладоге. За вечер удалось поймать несколько хороших окуней, часть отправилась назад, кое-что взяли на уху. Активность окуня будет нарастать с каждым днём, и уж в следующий раз я возьму более подходящую для этой рыбалки палочку. Всё остальное – отработало на 5+++ 

    Вместо «лайфхака»
    Многие рыболовы пренебрегают использованием поводков из флуоркарбона. То, что он незаметен в воде и вероятность поклёвки может быть выше – это одна сторона. Отчасти основанная на вере. Ведь, когда рыба действительно активна – по большому счёту это уже не столь важно. Но есть и другая сторона. Известно, что плетёнка крайне неустойчива при контакте с острыми камнями и ракушечником. Это в полной мере показала и прошедшая рыбалка. За время которой один из напарников потерял не менее пяти приманок. Часть из которых, буквально были «обрезаны» «на лету». Я не потерял ни одной, за исключением той, что осталась в пасти щуки.

    Статья Дмитрия Матвеева "Монолеска – области применения"

    Sufix XL Strong

     Недавно в разговоре с напарником у нас возникло что-то вроде спора. На тему перспектив существования монолесок. И их роли в современном рыболовном мире. По крайней мере, в мире спиннинга. Я не предал бы этому большого значения, не будь большая часть моих знакомых укомплектованы исключительно плетёнкой. И я довольно хорошо помню то время, когда плетёные лески начали стремительно обретать популярность, вытесняя со шпуль более привычную монолеску. И как же так получилось, что за все эти годы я остался верен именно монолеске, и в большинстве случаев использую именно её?

     Думаю, что все, кто начинал свой рыболовный путь хотя бы лет 15 назад, знакомы с монолеской. Тонкой и практически прозрачной нитью, обладающей рядом свойств, отличающих её от более дорогой плетёнки. Впрочем, независимо от того, являетесь ли вы поклонником монолески или же предпочитаете шнур – мир монолесок тоже не остановился в развитие, где-то в начале века. В производстве таких лесок тоже используются более современные материалы, технологии, в результате и качество лески существенно изменилось. Давайте разбираться, на примере Sufix XL Strong.

     По правде говоря, я не всегда меняю леску на шпуле по истечении сезона, хотя сам советую делать это. Такая небрежность может стоить трофея и делать так, разумеется не стоит. Леска, пожалуй, ещё более расходный материал, чем даже приманки. Срок её службы обусловлен более сложной комбинацией факторов воздействия, нежели исключительно только время.

    Это и интенсивность использования, химический состав воды, температурные колебания, типы приманок, условия ловли и даже хранения. Чем более разнообразны и интенсивны они – тем скорее вам «захочется» леску поменять. Но есть и другая зависимость. Чем ниже качество лески, тем меньше требуется факторов воздействия на неё, чтобы она пришла в негодность.

    С тех пор, как в Rapala приобрели Sufix, в компании с особым усердием занялись проработкой вопросов устойчивости лесок к окружающей среде и её износостойкости. И всё же, монолеска имеет свою, довольно узкую область применения. Точнее таких областей две. О каждой подробнее.

    Компания Rapala, в которую так же входят такие бренды, как Storm и BlueFox имеет в своём ассортименте широчайший спектр приманок всех возможных типов. Далеко не каждый из них удачно взаимодействует с монолеской. Справедливо отметить, что джиговая ловля слабо сочетается с этим типом лески. По причине свойства, растягиваться, которым в той или иной степени обладает именно монолеска. Тут мяч на стороне плетёнки.

    Однако всё больше внимания уделяется приманкам, предназначенным для ловли представителей лососёвых. В частности, серия воблеров Rapala оснащённых лопаткой Scatter Lip. Опыт многих рыболовов, и мой личный в том числе, не раз демонстрировал, что используя монолеску можно добиться больших результатов. Причин тому несколько. Леска менее заметна в воде, не издаёт характерного шума, более эластична и позволяет приманке работать более эффективно. Как следствие, если говорить о ловле лосося или кумжи в условиях озера, средней или большой реки, применяя: воблеры, блесны или вертушки – поклёвок заметно больше. Но и после поклёвки именно монолеска работает лучше. Благодаря всё той же растяжимости, немного амортизируя рывки рыбы, в критические моменты, когда фрикцион не успевает сработать. Сюда же можно отнести и береговую ловлю кумжи, а в летнее время и саргана.

    Монолеска меньше парусит, позволяя сделать более точный заброс в условиях сильного ветра, меньше подвержена повреждениям, если рыбалка происходит на мелкой воде, особенно перекатах или порогах.

    Всё кажется настолько идеальным, что возникает вопрос: так почему же плетёнка стоит дороже? Тут всё просто. Для рыболовов есть один критерий, который может перечеркнуть все перечисленные ранее преимущества – разрывная нагрузка. А она не просто в пользу плетенки, показатель этот разнится практически в два раза. Впрочем, разрывная нагрузка с показателем больше 20 кг нужна лишь в тех случаях, когда велика вероятность зацепа и есть шанс спасти приманку.

    Ещё один минус, которым обладает монолеска в сравнении с плетёной – отсутствие устойчивости к щучьим зубам. Я очень редко использую поводки, и на моей практике было лишь несколько случаев, когда зубастая перекусывала шнур. А вот с монолеской этот фокус уже не пройдёт. По этой причине монолеску не используют в тех случаях, когда ловят на джиг-приманки или ловят щуку на любые приманки. Но монолеска в несколько раз дешевле плетенки и по этой причине некоторые рыболовы, в целях экономии всё же используют именно её.

     Так что на счёт Sufix?

    Обсудив общие моменты отличающие леску от шнура, стоит подробнее остановиться на модели, которая была обозначена в названии этой статьи. На самом деле в линейке Sufix много разных типов и моделей лесок. В том числе и моно. Многие из них созданы специально для определённых стилей ловли. И серия XL Strong относится к лескам, созданным для ловли на спиннинг. Из основных её преимуществ это максимально гладкая поверхность, что позволяет избежать скруток и петель и особенно ценно, если ловишь на активные приманки. Особый материал со-полимер обеспечивает достаточную эластичность и высокий коэффициент износоустойчивости. Инертности к солёности и химическому составу воды, сохраняет свои свойства при длительном механическом воздействии. Ловли на порогах, например. Как и все монолески –XL Strong тянется, но очень слабо и ощущается это лишь на довольно длинном отрезке.

    Ещё одно свойство не менее важно для рыболовных лесок – память. Высокий коэффициент памяти лески может испортить всё впечатление от рыбалки. Особенно, если использовать вертушки или блесны с активной игрой. Лесок вообще без памяти я не встречал вовсе. Степень устойчивости отличается, но не всегда зависит от стоимости лески. Чаще всего, это вопрос компромисса и проявляется в зависимости от интенсивности ловли. Сказать, что Sufix XL Strong не обладает «памятью» - значит, сказать не правду. Но благодаря используемым материалам это свойство проявляется не сразу и лишь при критических нагрузках. Например, длительном использовании вертушек.

     Что использую я?

    Линейка XL Strong включает 13 лесок различного диаметра. От 0,14 мм и разрывной нагрузкой в 1,7 кг, до 0,6 мм и разрывной нагрузкой 27,3 кг. Я же использую леску диаметром 0,35 мм с разрывной нагрузкой 10.3 кг. Разумеется, такой диаметр не слишком хорош для ловли на спиннинг.

    И леска применяется для троллинга и гребной ловли, озёрной кумжи, лосося, палии и судака. Она отлично взаимодействует с воблерами, как ручной работы, так и серией Rapala Scatter Lip (седловидной лопаткой). Достаточно устойчива к закручиванию, обладает умеренной растяжимостью, не слишком большой плавучестью. Слабо заметна в воде, несмотря на большой диаметр. И хорошо держит узел.

    Подытожим

    Можно ли говорить о том, что эпоха монолесок осталась в прошлом? Разумеется, нет. Это отдельное направление, которое будет развиваться и в будущем. Озёрный троллинг, ловля кумжи и лосося, во многих случаях и судака – гораздо эффективнее, если использовать леску.

    Но и эту деталь оснастки следует выбирать внимательно, обращая внимания на её свойства и качества. Каждый стиль ловли требует индивидуального подхода. Не всегда, к примеру, хорошо использовать прозрачную леску, в некоторых случаях гораздо эффективнее жёлтая или зелёная. Но это уже другая история.

     

    Статья Дмитрия Матвеева "«Форелевая плотва» и спиннинг с поплавком"

      

    Как часто мы оказываемся во власти стереотипов? В рыбалке это явление особенно часто. И особенно остро стало проявляться с развитием рыболовной индустрии. С одной стороны, под час уже и не найти самого обычного рыболова. Кого не спроси: всё «простафер» или «чемпион» … Развивать эту тему не буду. Скажу лишь, что зачастую рыбалка попросту утрачивает свой первоначальный смысл, когда цель была – поимка рыбы, а не показать, какие у тебя правильные снасти от «проверенных» производителей. Незамеченных в плагиате и имеющих высокую цену на рынке. 
    Для меня, пожалуй, единственный стиль ловли, в котором я могу полностью отключиться от «политических» аспектов рыбной ловли – ловля на поплавок. Но это явление в моей жизни ещё более редкое, чем хорошая погода в Петербурге. И конечно, будучи законченным любителем ловли хищной рыбы, ни каких специальных снастей у меня для поплавочной ловли нет. За исключением небольшого набора самих поплавков и оснастки к ним. 

    Разрыв шаблонов
    В поплавочной рыбалке стереотипов и условностей никак не меньше, чем в спиннинге. А в ловле на течение так и того больше. Специальные удилища, катушки и т.д. Где все те «ореховые пруты» или «бамбуковые удочки» воспетые когда-то Сабонеевым и его последователями? Кто это знает теперь. 
    Одна из моих традиций майских дней – выпуск молоди лосося в одну из речек Ленинградской области. Вот уже 4й год я принимаю участие в одном или нескольких подобных мероприятиях. И в этом году отправив в дальние странствия несколько тысяч сигалеток лосося, уж очень захотелось половить рыбу. Разумеется, не ту, что мы выпустили и даже не в этом же месте. 
    Обычно на май приходится массовый заход плотвы в реку, чем и пользуются любители проводочной ловли, занимая самые удачные, по их мнению, места. Вот туда и поедем. С собой было лишь пара спиннингов и катушек к ним. Река довольно широкая и можно «работать» удилищем длиной и 3 метра, и даже больше. Но мой новенький Technium 9’10” остался дома. И я беру другой спиннинг. Длиной 2,56 и тестом 12-36 гр. 
    «Эксперты» утверждают, что это хорошее удилище для джига. Может и так. Лично я буду ловить на поплавок. Из катушек выбор стоял между уже изрядно поистрепавшейся Shimano Exage1000 и свеженькой, готовой к бою Vanquish C3000. Учитывая, что вторая хоть и больше размером, но ощутимо легче бюджетного» эксейджа», да и производители говорят, что предназначена она для лёгких приманок и чуткой рыбы – выбор пал на неё. Ну чем не условия? 
    На шпуле шнур, и запасной в комплекте нет (не лучшее, кстати, решение производителя). Перематывать естественно не буду, но и ловить плотву на плетёнку как-то не комильфо. Нехитрыми приспособлениями вяжу метровый поводок из флуоркарбона Sufix. На этом отрезке умещается вся оснастка: стопор, скользящий поплавок, грузило и крючок. Делов на 10 минут. 

    Чуткая ловля и странные поимки

    Не буду лукавить, что такая схема оснастки нова для меня. На самом деле я уже много лет ловлю на поплавок, используя исключительно спиннинговое удилище. И мой видавший виды супер-боец GLoomis переловил, пожалуй, не меньше мирной рыбы, чем хищника; если говорить о количественном эквиваленте. Однако данный комплект действительно проходил боевое крещение. 
    Признаться, я вообще не понимаю эти тяжёлые «дрыны», которые называют «поплавочная удочка». Какой смысл в них? Я легко отправлял поплавок абсолютно в любую точку реки, с попаданием с точностью до площади носового платка (и это с учётом веса оснастки и теста удилища). Ловля на течении предполагает, что работать снастью нужно постоянно. И делать это лёгким спиннингом и сверхлёгкой катушкой – приятно вдвойне. 
    Вместе с тем, без особых проблем можно осуществлять точную проводку и чутко реагировать на любые колебания поплавка. А реагировать было на что. На первой точке со средним течением и выраженной струёй, поплавок исполнял замысловатые танцы. Едва ли не на каждой проводке ныряя под воду. Не сразу удалось вывести на воздух тех наглецов, что раз за разом обдирали червяка. 
    Сказать по правде, я даже не знаю название этой рыбы, хотя видел её и до этого во многих речках. Может какой-нибудь гольян, кто знает? Надо сказать, даже такой «первоклашка» и тот сумел донести сигнал в руку: на крючке есть и ещё что-то, кроме наживки. После случились поимки нескольких колюшек, а вот с плотвой как-то тихо. Впрочем, и у окружающих мастеров проводочной ловли тоже как-то не особо. Будем ждать. 
    За этим ожиданием случилась необычная поимка. Молодь кумжи не пропустила мимо наживку напарника. Были даже некоторые сомнения, а не лосось ли это часом. Ведь в детском возрасте они очень похожи. Но звонок ихтиологу Сергею развеял мои сомнения. Молоденькая кумжичка отправилялась в Финский залив, где пищи значительно больше. Мы не стали её задерживать и после пары фото «for remember» отправили восвояси. 

    Перемен требуют наши сердца
    Прождав ещё некоторое время, стало очевидно, что никакой плотвы в этом конкретном месте нет и в помине. А ловить рыбу из категории «крупную мы складывали в спичечный коробок», как-то не очень хотелось. Как говорят мои иностранные коллеги: время менять место. 
    В этот момент на реке было десятка два рыболовов, и никто не проявлял какой-то активности. Может, стоит предпринять радикальные меры? Уходим значительно выше, в место, где по каким-то причинам нет вообще никого. Теперь нас и основную группу рыболовов разделяет небольшой порог, образованный после постройки автомобильного моста. Я что-то слышал о ловли леща на порогах, как на счёт плотвы? 

    Форелевая плотва 
    Наконец, удача улыбнулась нашему дуэту. Точнее, напарнику. Пока я макал недавно приобретенную вертушку, в надежде зацепить какого-нибудь окунька, он умудрился-таки изловить первую плотвичку. Ну что ж, кажется мы на верном пути. 
    Рыбалка оказалась чертовски увлекательной и такой же чертовски трудной. Большинство поклёвок происходили на границе ровной воды и места где она начинает дыбиться, поднимаясь в порогах. Участок эффективной проводки каких-то 5-10 метров при довольно быстром течении. Поклёвки едва ли не на каждой проводке, но вот зацепить её оказалось делом не таким уж и простым. И это при том, что орудовать в такой ситуации лёгким и коротким спиннингом удобно и комфортно. Плотва же, оказываясь на крючке, оказывала такое сопротивление, что всякий раз я ловил себя на ощущении, что имею дело с хорошей форелью. А шум порогов лишь усиливал его. 
    Надо сказать, что клёв не было постоянен. Не знаю, чем это обусловлено, возможно, подходом новой рыбы. В это время на противоположном берегу, возможно, местный, а может, и приезжий дядька, демонстрировал мастер-класс. Что характерно, по конфигурации его снасть отличалось от моей разве что стоимостью. По содержанию же всё тоже. Спиннинг +-2,5 м и под стать ему «мясорубка» неизвестной мне породы. 

    Мы встретимся снова
    Иногда хочется просто ловить рыбу, не думая о подборе приманок и поиска места. Дальних переходах и потерь. Едва ли тут можно рассчитывать на поимку чего-то стоящего. Многие, впрочем, с удовольствием берут эту мерную плотву, чтобы в последствии завялить. Мы отпустили всех. В следующий раз я подготовлюсь получше, намотав монолеску и она даст мне необходимую амортизацию при подсечке. Сменю поплавок, на больше подходящий для сильного течения. И конечно, у меня будет чуть больше времени. 
    К слову, под занавес, когда запас наживки закончился я решил поэкспериментировать, поставив искусственную мушку. Первое время рыба ни как не реагировала на неё, но вскоре начались поклёвки и на такую насадку. Правда, она явно была великовата для этой рыбы. Но несколько хлёстких поклёвок я получил. И это в двойне приятно…. 

    Д. Матвеев // ItodorTV

    Статья Дмитрия Матвеева «Специалист широкого профиля Shimano Technium 9’10”»

    О новой серии снастей от Shimano не сказал ещё разве что немой. Много внимания этому было уделено и на страницах проекта ItodorTV. Первое упоминание датировано осенью прошлого года. Когда, собственно и состоялась первая презентация новинок. Не будем повторяться, лучше поговорим конкретно.

    Не секрет, что во всем и всегда основу успеха составляют середнячки. Если речь о каких-то материальных вещах, под призмой модельного ряда компании – модели средней ценовой категории. Мир рыбалки – не исключение, а мир спиннингов – самый яркий тому пример. Объясняется это легко. К вещам бюджетным, низкой ценовой категории требования не слишком высокие и возможные технические промахи чаще всего прощают им. Вещи дорогие, верхней ценовой категории - априори качественные. Впрочем, количество продаж некоторых моделей и социальный портрет потенциального владельца таких вещей говорят о том, что массовый «фидбек» после продажи попросту невозможен.

    Совсем другое дело, модели средней ценовой категории. Требования к ним уже значительно выше, нежели к бюджетным, а сравнительно доступная цена позволяет расходиться большими партиями. Следовательно, и упоминаний будет в разы больше.

    Крупные компании, в которых есть место и достойному отделу маркетинга – отлично понимают это. Уделяя самое пристальное внимание в производстве и даже созданию таких моделей. Одной из серий, которая во все времена своего существования являлась эдаким фундаментом для Shimano – были катушки и спиннинги под названием Technium.

    Однако катушки было решено упразднить, в пользу более технологичного Stradic. И это можно объяснить. Катушка – не то на чём стоит экономить. Те, кто имел возможность интенсивно использовать катушки малоизвестных производителей, не имеющих технической возможности вести собственные разработки, а вынужденные заниматься подражанием более развитым – знают, что век таких изделий не долог.

    В мире спиннингов ситуация немного иная. Как бы там ни было, но серия Technium в мире спиннингов не только сохранилась, а претерпела существенные изменения. Фактически, рыболовный рынок получил совершенно новую, современную серию спиннингов под известным именем.

    Серия Техниум всегда привлекала внимание разной категории рыболовов. И новичков, из числа тех, кто хотел иметь в арсенале что-то более качественное, легкое и надёжное. Однако и достаточно опытные рыболовы не редко делали ставку именно на эту серию. Сохранится ли эта тенденция и в будущем?

     Встречаем по одёжке

    Во внешности новой серии семейства Technium ничего не напоминает о предшественниках. Бланк получил насыщено синий цвет, рукоятка переобулась из пробки в Эва, изменилась и концепция катушкодержателя и колец. В целом спиннинг стал заметно нарядней, футуристичней. Его уже не назовёшь «простачком».

    Однако делать эффектную внешность научились многие. Эстетика важна в рыбалке, но она мало влияет на результат. Который зависит, в том числе, и от того, насколько чётко снасть отрабатывает.

     Старший в семье

    Спиннинг, который попал мне в руки самый длинный в линейке Technium. В собранном виде его длина составляет ровно 3 метра. Сухие цифры статистики говорят о том, что в сложенном виде этот спиннинг занимает 155 см, что не позволяет его комфортно перевозить в багажнике. Эта длина оказалась больше, чем ширина и глубина багажников Hyundai Santa Fe, Renault Duster, Haval H8… И любой другого в этом классе авто. Зато вес спиннинга всего 197 граммов. И в этом показателе одно из основных достоинств новой серии Техниум. Shimano взяли курс на тотальное облегчение. Это коснулось многих катушек, это же отражено и в спиннингах. В этом показателе новый Technium почти на 40 граммов легче предшественника. Что касается теста, то в данной модели разброс 14-56г. Обычно это указывает на большую универсальность спиннинга. Возможность работать с широким диапазоном приманок, а, следовательно, и некоторый запас прочности.

    По словам одного из разработчиков серии Ники Барса – серия в целом и эта модель в частности предназначены для ловли на джиг. Вероятно, в этих словах кроется некоторая доля маркетинга. Очевидно, что при длине в 3 метра осуществлять твичевую проводку не слишком удобно. Но дело тут лишь в длине, а не как не строе спиннинга. Да и в целом, джиг, наверное, наиболее популярный стиль ловли спиннингом.

    Однако я считаю, что, как и прежде, Technium сохранил свою отстранённость от узкой специализации. Во всяком случае, меня вполне удовлетворили ощущения от использования этой модели во время береговой ловли. Используя в качестве приманки – колебалки. Чувствительность бланка в этом случае оказалась как нельзя кстати. При низкой воде блесна часто цепляется за дно. Любой контакт тут же сигнализируется в руку.

    Строй удилища нельзя однозначно отнести к быстрому (как говорят некоторые эксперты) или среднему. Скорее это более сложный, прогрессивный. Когда в зависимости от нагрузки начинает работать большая часть бланка. Но и при минимальной нагрузке он вовсе не ощущается жестким, что свойственно спиннингам с быстрым строем. Вопрос этот на любителя. Я знаю немало тех, кто предпочитает работать действительно жёсткой, быстрой или как ещё говорят звонкой палкой, на раз просекая челюсть рыбы при подсечке. В ловле более деликатной рыбы, начиная от близких мне лосося и кумжи, и продолжая знакомыми большинству голавлю или жереху – именно сложный строй спиннинга представляется мне более оптимальным. В сочетании с хорошими бросковыми качествами.

     Такой, каким ты хочешь его видеть

    Думаю, будь я любителем джиговой ловли и передо мной стояла задача зашвырнуть тяжёлую «голову» граммов под 40, где-нибудь на бровке большой реки – этот рассказ выглядел бы совершенно иначе. Я рассказывал бы, что это действительно хорошее удилище для ловли джигом, оно достаточно жёсткое и чувствительное.

    Но я не любитель этого стиля ловли, хотя и ловлю так время от времени. И потому, на мой взгляд, этот спиннинг отлично подходит для условий, когда требуется сделать дальний заброс приманкой в тестовом диапазоне или чуть ниже. Благодаря низкому весу спиннинга им легко работать в течение всего дня и вполне можно управляться, если необходимо создавать сложную траекторию проводки приманки.

     Таким образом, серия Technium во многом сохранила свою универсальность. Во всяком случае, я ощутил это на примере конкретной модели. Дающую больший разбег для рыболова, с учётом довольно специфической длины, которая чаще всего предполагает береговую ловлю.

    Спиннинги Shimano долгое время оставались как бы в стороне от мировых тенденций в дизайне. В первую очередь формы рукоятки. Теперь понятно, что в компании готовили взвешенный ответ рынку. И он получился вполне внятный. Учитывая стоимость спиннинга, очевидно, что он потеснит многих на рынке в своём классе. И заставит пересмотреть взгляды тех, кто присматривался к некоторым, более дорогим удилищам. Во всяком случае, для себя я сделал одно такое сравнение, в котором значительно более дорогой спиннинг лишь по некоторым эстетическим моментам выигрывает (благодаря более качественному и дорогому чехлу и тубусу в комплекте), зато с пухом проиграл по техническим показателям.

    Впрочем, это пока лишь первое впечатление. Посмотрим, что покажет наступивший сезон.

    © 2017 АО "Нормарк"
    Веб-сайт не является основанием для предъявления претензий и рекламаций, информация является ознакомительной, технические характеристики товаров могут отличаться от указанных на сайте.
    Тел.: +7 495 775 3732
    info@normark.ru
    Яндекс.Метрика